市场差距

“目前国内传感器产业的尴尬是：大企业不愿意做，小企业做不了。”明代都指出，由于每个领域都需要量身定做的传感器，虽然有市场需求，但市场规模并不大，导致传感器厂家的技术投入成本太高；相反，传感器产品技术是建立在新型敏感材料、纳米技术、生物技术、仿生技术、新型储能技术和极低能耗技术上，小企业却根本不具备这种技术能力。

“由于没有规模化应用，国内传感器产品普遍存在技术水平低和价格高的矛盾。”明代都说。

高工传感产业研究所数据显示，2008年世界传感器市场容量约为456亿美元，预计2010年世界传感器市场规模可达660亿美元以上。而全球现在大概有40个国家从事传感器的研制生产工作，研发、生产单位有5000余家，产品达20000多种。

“虽然国内已有1688家企事业从事传感器的研制、生产和应用，其中从事MEMS研制生产的已有50多家，但规模和应用领域都较小。”张小飞指出，在国际市场上，德国、日本、美国、俄罗斯等老牌工业国家的企业主导了传感器市场，许多厂家的生产都实现了规模化，有些企业的年生产能力达到几千万只甚至几亿只。相比之下，中国传感器的应用范围较窄，更多的应用仍然停留在工业测量与控制等基础应用领域。

技术短板

目前，北京物联网关键应用研究中心成立，包括海岸传感等11家单位和公司参加了该项目，准备以联合作战来弥补国内传感产业的技术短板。“研究中心将采用公司化运作，11家单位至少会筹集5000万元的运营资金，其余资金缺口再申请国家和地方政府的财政补贴。”明代都表示，如果国内各家传感企业不联合，在目前的市场规模下，很难在短时间内有大的突破。

或许数字更能证实明代都的说法。

高工传感统计数字显示，在2009年传感器业务收入方面，华工科技（000988.SZ）为1.4亿元，大立科技（002214.SZ）为 1.73亿元，歌尔声学（002241.SZ）为1.2亿元，广陆数测（002175.SZ）为1.1亿元，汉威电子（300007.SZ）为1.3亿元，航天机电（600151.SH）仅有几千万元。

而在2009年RFID（电子标签）业务收入方面，远望谷（002161.SZ）为2.4亿元，新大陆（000997.SZ）为4亿元，同方股份（600100.SH）为2亿元，厦门信达（000701.SZ）为3亿元，上海贝岭（600171.SH）为5亿元。

“国内物联网相关业务上市公司约30家，数量相对于其他行业，数量不算少，但每个体量不大。”中国传感产业研究中心主任张小飞指出，物联网未来的关键在于RFID、传感器、嵌入式软件及传输数据计算等领域，但国内企业都没有在某个领域处于垄断地位。在RFID技术方面，美国一家独大，其专利申请超过欧盟、世界知识产权组织、日本以及中国大陆等多个区域专利申请总量的总和，专利数量占总量的53％；而中国RFID企业总数在100家左右，但是普遍缺乏关键核心技术。

“而日本和欧洲则在传感器件技术上拥有绝对优势，国内中高端传感器市场基本依赖进口。”张小飞说。明代都也表示，国内能源企业、石化企业其实都是采用传感器的大户，但都是成批进口。因为，国内企业的传感器产品水平，根本无法满足这些大客户的要求。

不过按照陈亮所说的理想状态，在内地目前实现起来还有难度。国内传感器产业规模和应用范围还处于产业发展的初期阶段，已经实施的物联网项目都是一些示范工程，比如，青海湖鸟类监测和太湖水环境监测等等。

“要想物联网全面应用到物流、医疗、环境、工农业等领域，传感器和传感芯片价格只能是现在的1／10或1／100.”北京昆仑海岸传感技术中心（下称“海岸传感”）总工程师明代都昨日对《第一财经日报》指出，目前国内传感产业实际上是陷入了市场应用规模太小、传感厂家发展缺乏原动力的“死循环”。